Сравниваем сборную Карпина и сборную Черчесова

После сложной победы 1:0 над Словакией, когда судьбу матча решил автогол, Валерий Карпин признал, что игра была отвратительной: 

«Не получалось вообще ничего. В первом тайме не получался прессинг. Вчера спрашивали, все ли впитывают игроки и все ли понимают. Сегодня не делали так, как надо. Было даже хуже, чем с Хорватией, когда мы в первые минуты как раз делали то, что нужно было.

Больше всего не получилась игра с мячом, когда он был у нас. Тяжело, если постоянно теряешь мяч, играешь все время без него. Замкнутый круг и сил на атаку не хватает — после потерь тратим их на отбор. Почему так много потерь — на этот вопрос у меня нет ответа».

В октябре Россия обыграла еще и Словению 2:1 в Мариборе. Игра команды была лучше, но и по этому матчу были вопросы к игрокам у тренерского штаба.

В рамках отборочного турнира к чемпионату мира сборной России руководили два тренера, которые провели примерно равное количество игр. С приходом Валерия Карпина ждали серьезного изменения игрового стиля. Он есть, но с учетом сложного графика и обилия травм, не всегда заметен на поле. Сравним главные показатели сборной при Черчесове и сборной при Карпина (в статистику попали все матчи, до игры с Кипром и последней игрой с Хорватией).

Изменения в составе

Первое, что бросается в глаза — изменение в составе сборной. За 5 игр в сборную вернулось 11 игроков, которые потеряли доверие тренерского штаба Черчесова и не играли с осени 2020 года. Из изменений в составе надо отметить и то, что сразу 6 любимых игрока Черчесова не играют при Карпине. Среди шести, есть Магомед Оздоев, который не играет из-за травмы. Также не играет Артем Дзюба, Андрей Семенов, Максим Мухин, Александр Соболев и Антон Шунин.

Главными старожилами команды остались Александр Головин, Далер Кузяев, Игорь Дивеев и Георгий Джикия. Эти игроки остались в стартовом составе и у нового тренера.

Из изменений заявки на матчи можно выделить более широкую обойму игроков у Карпина. Регулярно появляются дебютанты. Возможно, со временем новичков и изменений станет меньше, когда Карпин соберет основной костяк своей команды, который ранее был у Черчесова.

Прессинг: успехи и провалы

Средний показатель прессинга — не самый лучший показатель для сравнения двух команд. Надо изучать каждый матч в отдельности, так как есть разный уровень соперников и задача на игру. Рассмотрим сразу несколько показателей, которые определяют характер игры команды: темп игры и владение мячом.

Все показатели команды почти равные при обоих тренерах. Больше 50% времени сборная Черчесова владела в 3 из 6 матчей, а у Карпина таких игр 2 из 5. Когда на поле сильный соперник, то Россия отдает мяч и играет вторым номером.

По темпу игры (среднее количество касаний в атаке) команда Черчесова лучше. У Карпина всего один матч с показателем 17. У Черчесова всего две игры с показателем темпа ниже 17.

От общих показателей перейдем к более интересному — прессингу. Многие эксперты считают, что главная слабая черта РПЛ — отсутствие интенсивного прессинга. Это становится проблемой в еврокубках. Карпин заявил, что будет строить в команде высокий прессинг. Во всех матчах команды Карпина — это заметно, но он не отличается интенсивностью. Периодически сборная применяет высокий прессинг, но чаще встречает соперника ближе к центру поля. Стоит помнить, чтобы натренировать командные взаимодействия нужно время, пока у Карпина его не было.

Если сравнивать статистические показатели, по маркеру PPDA (передачи соперника на одно оборонительное действие) почти идентичны у команды Черчесова и Карпина.

Атака

К команде Черчесова было много претензий, но основной оставалась претензия к игровой модели. После своего назначения главным тренером, Валерий Карпин заявил, что будет строить атакующий футбол. Атакующий футбол — абстрактное понятие и каждый тренер видят его по-разному. Сравним основные показатели команд в атаке: стиль атак, лучшие атакующие действия.

При Черчесове было четкое разделение игровой модели. В играх со Словакией, Финляндией и Мальтой было более 35 позиционных атак. В матчах против Словении, Дании и Бельгии была сделана ставка на контратаки. У Карпина пока нет единообразия. Выбивается из среднего показатели 30-35 позиционных атак матч со Словакией, где пришлось сделать ставку на контратаки, так как был быстрый гол.

Стиль атак не всегда отражает игровую модель команды. важнее как действуют игроки в этих атаках и здесь уже есть видимые отличия. Рассмотрим такие показатели как умные передачи и progressive pass (пас вперед, который значительно приближает команду к воротам). Под второй показатель попадают вертикальные передачи на 10 метров на чужой половине поля, на 15 метров со своей половины на чужую и на 30 метров на своей.

При Черчесове преобладало большее количество вертикальных передач. У Черчесова сразу 5 игр с 50 и более вертикальными передачами. Самый большой показатель при Карпине 50 в матче с Хорватией. Вертикальные передачи позволяют быстро перейти от обороны к атаке, поэтому не страшно, что так много вертикальных передач. Они позволяют ускорить темп матча.

Главная претензия к Черчесову — постоянные забросы на Дзюбу. При Карпине нет ни одного матча, где было больше 11 навесов в штрафную. При Черчесове только в игре с Данией меньше 11 кроссов.

Про эффективность атак говорит показатель xG. Пока команде Карпина везет, так как реальный xG меньше того количества голов, которые забила команда. У Черчесова на этой дистанции провалы в играх с фаворитами, а аутсайдеров сборная обыгрывала легко.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/sportsru/sravnivaem-sbornuiu-karpina-i-sbornuiu-cherchesova-618c2c190a7db6123f19f5cd?&utm_campaign=dbr&